viernes, 9 de septiembre de 2011

CRIMEN DE FACUNDO CABRAL

Con respecto a este crimen considero que fue una noticia que conmovió parte mundo.
No es posible que exista gente tan ignorante y falta de moral para quitarle la vida a otra persona y lastimosamente cae como victima una persona tan talentosa como Facundo Cabral.

Según investigaciones el atentado no iba para el cantautor argentino Facundo Cabral, estaba dirigido en contra del empresario encargado de organizar los conciertos ofrecidos por Cabral, el nicaragüense  Henry Fariña, el cual se ofreció a llevar a Facundo Cabrales al aeropuerto, de donde saldría para dar un concierto en Nicaragua y lastimosamente el cantautor corrió con la mala suerte y el empresario y el representante de Cabral quedaron con vida.

Fueron tres los criminales que propiciaron este horrible atentado y aunque según las investigaciones no iba para Facundo Cabrales no hay derecho en querer quitarle la vida al empresario o a cualquier otra persona.

 No conozco a Fariña y creo que casi nadie lo conoce, por ello no me parece justo los comentarios que circulan acerca de que este fue el principal participe del atentado. Ojo es muy malo juzgar.

 Me da mucho pesar de la violencia que afecta al país de Guatemala pues cada día se cobra un promedio de 17 vidas. Es algo muy triste pero tenemos que tener la esperanza de hacer justicia y más con una muerte tan trágica como la de Facundo Cabral.

LEY DE VICTIMAS

La Ley de Víctimas y de Restitución de Tierras de Colombia es muy  importante  para muchas de las víctimas del conflicto armado  Pero considero que eso no garantiza una  verdadera justicia y reparación, puesto que Sólo recibirán auxilio económico las personas que sufrieron abusos después de 1985, y sólo podrá reclamarse la restitución de las tierras robadas después de 1991. Otra cosa es que la Ley excluye también a muchas víctimas recientes de los grupos paramilitares, pues las autoridades dicen que los grupos se desmovilizaron en un proceso auspiciado por el gobierno que comenzó en 2003 y esta no es excusa para excluir el auxilio a aquellas personas.

Por otra parte se está elaborando una legislación  que aborda la restitución y las reparaciones a víctimas indígenas y afrodescendientes y a sus comunidades y la ley de victimas no cobija esto.
También preocupa que la Ley no incluya medidas eficaces que garanticen la seguridad de las personas que regresan a sus tierras, y que algunas de estas personas puedan verse obligadas a trabajar junto a quienes primero las desplazaron, a menudo con violencia, o a cederles el control real de sus tierras
 En conclusión general me parece que esta ley debería ser para todos las victimas, todos tenemos derecho a una igualdad de condiciones.
Al consultar las altas cifras de victimas de violencia en el país considero que  La ley debe tomar medidas eficaces para hacer cumplir los derechos humanos con justicia.
                                                
                                                              CIFRAS
  • Desplazamiento forzado 817.803 hogares 
  • Homicidios 483.488 personas
  • Secuestros 24.517 personas
  • Víctimas MAP o MUSE 8.619 personas
  • Tierras abandonadas 785.238 titulares afectados por abandono de Tierras
  • Violencia sexual 168.254 personas
  • Reparación administrativa 331.604 solicitudes













ANALISIS SOBRE TRATADO DE LIBRE COMERCIO

Considero que el tratado de libre comercio tiene sus pros y sus contras para los colombianos.

No estoy de acuerdo con el tratado de libre comercio ya que eso haría que el mercado nacional bajará y nuestros campesinos quedarían maní cruzados.

Para llevar un buen control respecto a esto es importante asegurar un entorno económico e institucional atractivo para la inversión y administrar adecuadamente el proceso de negociación y gestionar los efectos positivos y negativos derivados de un tratado de libre comercio.

Los efectos buenos que trae el tratado de libre comercio son:
Al menos 120 mil millones se irían en una extensión a las deducciones del impuesto por nomina, que expira en diciembre. Actualmente esa deducción permite a los empleados pagar solo el 4.2 por ciento de impuestos al seguro social, en lugar del 6.2 que es lo establecido. Eso, solo para los primeros 106 mil dólares en ingresos pues de allí en adelante si se paga la tasa estándar.
-Otros 50 mil millones de dólares se emplearían para ampliar los beneficios por desempleo que desde el 2009 fueron extendidos a 99 semanas pagas al año-
-Otros 100 mil millones irían para la construcción y reparación de infraestructura como puentes y carreteras
-Así mismo, se reducirían los impuestos a pequeñas y medianas empresas que contraten nuevos empleados.
-También se está considerando una reducción al impuesto corporativo, que hoy es del 35 por ciento. Según estudios, las empresas estadounidenses poseen hasta 1 billón de dólares en activos en el exterior para evitar el pago de este impuesto. La idea sería incentivar la repatriación de capital.
-Se incluirían fondos para modernizar 30.000 mil escuelas.

Los efectos malos del tratado de libre comercio como lo dije anteriormente  son nada mas y nada menos que un desequilibrio en la agricultura del  país, y nuestros campesinos quedarían en la ruina total.